O atual arranjo da economia global traz um novo desafio para o liberalismo: o que fazer com o gigantesco acúmulo de divisas dos grandes exportadores, os chamados "fundos soberanos"? Países como China, Japão, Cingapura e demais tigres asiáticos e países exportadores de petróleo começaram a diversificar suas aplicações e agora seus fundos estão comprando empresas privadas de outras nações. Imaginem o governo Chinês comprando 51% das ações da Vale do Rio Doce!!! Seria uma reestatização, como querem os comunas e demais vermelhos, porém, servindo aos interesses do governo Chinêêês (vermeeeeelho), ao invés do brasileiro, e em detrimento a eficiência e aos interesses dos demais acionistas (a maximização do lucro). A atual arquitetura financeira global está abrindo uma brecha para que o intervencionismo se instale de maneira assustadora. Quem me garante que a eficiência do mercado, a maximização do lucro, não estará sendo trocada por interesses políticos? A pergunta que segue é: Esses fundos devem ser regulados? O FMI e o BIRD têm legitimidade para regulá-los? Esses fundos deveriam ser geridos por administradores ou políticos? Segue abaixo link com reportagem sobre o tema.
http://g1.globo.com/Noticias/Economia/0,,MUL91720-5599,00.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Não! Não deve haver regularização alguma. A lógica de mercado deve prevalecer sempre. Se as empresas chinesas estão comprando e não possuem eficiência na gestão da coisa privada, perderão mercados para as demais empresas, privadas, atuantes no mercado mundial!
Caríssimo Don Cielo, este seria um brilhante argumento, se eu estivesse me referindo a empresas chinesas comprando empresas de outras nações. O problema que se coloca é: o "governo" de um país, comprando empresas de outro. Exemplo: Imagine que o Lula e a turma de PTzóides da Fazenda, liderados pelo insólito Guido Mantega, resolvessem que o Banco Central brasileiro deveria pegar as reservas nacionais e comprar a Exxon Móbil (não preciso dizer que isso é uma suposição). O governo adquiriria 51% das ações da petrolífera e depois, como é de se esperar, nomeia o Delúbio para a presidência da empresa e distribui suas diretorias entre todos os partidos da base aliada. Vc está vendo alguma lógica de mercado por trás dessas decisões políticas? Eu não. É esse o temor. Governos "soberanos" comprando empresas privadas. É uma forma de estatização, a globalização da estatização.
Post a Comment